Um levantamento aprofundado coordenado pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), conhecido como Perfil do Jornalista, trouxe à tona um dado significativo sobre o panorama ideológico da imprensa brasileira: a vasta maioria dos profissionais da área se identifica com posições de esquerda. Essa constatação, que contrasta fortemente com o posicionamento político da população em geral, levanta discussões importantes sobre a representatividade e a diversidade de perspectivas no jornalismo nacional.
A pesquisa, que cruzou dados do Perfil do Jornalista com estudos recentes sobre a inclinação política dos brasileiros, aponta para uma concentração ideológica notável entre os comunicadores. Em nove estados analisados, a soma de jornalistas que se declaram de esquerda, centro-esquerda ou extrema-esquerda atinge pelo menos 70% dos entrevistados, com picos que chegam a mais de 90% em algumas regiões.
O Cenário Ideológico na Imprensa Brasileira
Os números do levantamento da UFSC são expressivos. No Ceará, por exemplo, 90,1% dos jornalistas se identificam com a esquerda. No Rio de Janeiro, esse percentual é de 87,5%, enquanto no Rio Grande do Sul e no Distrito Federal, as taxas são de 80,5% e 80,1%, respectivamente. Em São Paulo, a proporção chega a 79,9%. Mesmo nos estados onde a identificação com a direita ou centro-direita é maior, como Paraná (6,8%) e Santa Catarina (6,4%), esses percentuais ainda são residuais.
Considerando a média dos nove estados pesquisados, aproximadamente 79,7% dos jornalistas se alinham à esquerda, em contraste com apenas 4,1% que se declaram de direita ou centro-direita. Estados como Minas Gerais (79,5%), Bahia (75,6%), Paraná (73,4%) e Santa Catarina (70,4%) apresentaram índices ligeiramente abaixo da média nacional, mas ainda assim com uma clara predominância da esquerda.
O Contraste com a População Geral
A polarização ideológica entre jornalistas e a população se torna ainda mais evidente ao comparar os dados da UFSC com outras pesquisas de opinião pública. Um estudo do Instituto Datafolha, realizado em junho de 2026 com 2.004 eleitores em 139 municípios, revelou que 44% dos brasileiros se identificavam com a direita ou centro-direita, enquanto 39% se posicionavam à esquerda ou centro-esquerda. Os demais se declaravam de centro.
Outro levantamento, conduzido pelo DataSenado em 2024 com mais de 21,8 mil entrevistados, confirmou a superioridade da direita sobre a esquerda em todos os nove estados analisados pela UFSC. No Paraná, por exemplo, 36% dos entrevistados se declararam de direita, contra 11% de esquerda. Em Santa Catarina, a proporção era de 37% contra 10%. Em São Paulo, 30% contra 16%. Até mesmo no Ceará, um dos estados com maior proporção de eleitores de esquerda, a direita aparecia com 23%, contra 17% de esquerda.
Essa discrepância é notável. No Ceará, onde 23% da população se declarava de direita em 2024, apenas 0,8% dos jornalistas pesquisados pela universidade se identificavam com esse campo. No Paraná, a diferença também é gritante: 36% da população se dizia de direita, contra 6,8% dos jornalistas.
Afiliação Partidária e Candidaturas
É importante ressaltar que a identificação ideológica não se traduz diretamente em filiação partidária. O estudo da UFSC detalha que, em todos os estados pesquisados, pelo menos 80% dos jornalistas não são filiados a partidos políticos. Contudo, entre aqueles que optam por se vincular a uma agremiação, o Partido dos Trabalhadores (PT) é o mais escolhido, com a Bahia sendo a única exceção, onde as filiações petistas ficam atrás apenas das realizadas no PCdoB.
A tendência de alinhamento à esquerda também se reflete no cenário eleitoral. Um levantamento da Gazeta do Povo, que analisou mais de 20 mil candidaturas registradas junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), mostrou que 28,1% dos jornalistas que se candidatam são filiados a partidos de esquerda, enquanto 15,1% são candidatos por partidos de direita. No campo da esquerda, partidos como PDT (26), PSB (23), PSOL (16) e PT (15) atraem mais candidatos jornalistas. Na direita, Novo (27), PL (22) e Missão (4) registram o maior número de candidaturas.
Relevância e Implicações para o Debate Público
A predominância de uma única vertente ideológica entre os jornalistas brasileiros, em contraste com a diversidade de pensamento da população, levanta questões cruciais sobre a pluralidade de vozes na mídia. A forma como as notícias são selecionadas, enquadradas e apresentadas pode ser influenciada por essa inclinação, impactando a percepção pública e o debate democrático. A ausência de uma representação mais equilibrada das diversas correntes ideológicas pode, em última instância, afetar a confiança do público na imprensa e na sua capacidade de oferecer uma visão abrangente e imparcial dos fatos.
Compreender esse cenário é fundamental para a sociedade, pois o jornalismo desempenha um papel vital na formação da opinião e na fiscalização do poder. A discussão sobre a diversidade ideológica na imprensa não busca questionar a liberdade individual dos profissionais, mas sim refletir sobre os desafios de garantir um ambiente midiático que espelhe a complexidade e a pluralidade da sociedade brasileira. Para mais informações sobre o estudo, você pode consultar a Universidade Federal de Santa Catarina.
O Diário Global segue acompanhando de perto as tendências e os desdobramentos que moldam o cenário da comunicação e da política no Brasil. Continue conosco para análises aprofundadas, reportagens contextualizadas e informações de qualidade que ajudam a entender os fatos que impactam o seu dia a dia.
