Em um desdobramento que acirra ainda mais o já tenso cenário político pós-eleitoral no Peru, o partido Juntos pelo Peru, que apoiou o candidato derrotado no segundo turno da eleição presidencial, Roberto Sánchez, protocolou uma denúncia criminal formal na Procuradoria-Geral do país. A ação mira a vencedora da disputa, Keiko Fujimori, o presidente peruano, José María Balcázar, e uma série de outras autoridades de alto escalão, sob a grave acusação de fraude no pleito.
A iniciativa do partido de esquerda, liderada pelo representante legal suplente Pablo Salas na região de Arequipa, alega a existência de uma “operação sofisticada executada a partir dos mais altos escalões do poder político e eleitoral”. Segundo o documento, o objetivo seria “distorcer, alterar e manipular os resultados” da eleição, embora as acusações tenham sido apresentadas sem a devida comprovação de provas concretas até o momento.
A Denúncia Criminal e Seus Alvos
A lista de autoridades citadas na denúncia é extensa e abrange figuras-chave da administração e dos órgãos eleitorais peruanos. Além de Keiko Fujimori e do presidente José María Balcázar, o documento menciona o ministro das Relações Exteriores do Peru, Carlos Pareja, o ex-chefe do Escritório Nacional de Processos Eleitorais (Onpe), Piero Corvetto, o atual chefe do órgão eleitoral, Bernardo Pachas, e o presidente do Júri Nacional Eleitoral (JNE), Roberto Burneo.
A gravidade das acusações, que envolvem desde a cúpula do governo até os responsáveis pela organização e fiscalização do processo eleitoral, sublinha a profunda desconfiança e polarização que marcaram a recente corrida presidencial no país andino. A denúncia, ao apontar para uma suposta conspiração em múltiplos níveis, busca questionar a legitimidade do resultado eleitoral, mesmo com a vantagem irreversível de Fujimori.
Alegações de Fraude: Detalhes e Controvérsias
O documento apresentado por Salas detalha uma série de pontos que, segundo o Juntos pelo Peru, configurariam a alegada fraude. Um dos argumentos centrais refere-se a um decreto de 2025 que reajustou salários de funcionários do serviço diplomático. A denúncia interpreta essa medida como um “ato indicativo de cooptação econômica e compra da lealdade funcional de autoridades” encarregadas da custódia e apuração dos votos no exterior, onde Keiko Fujimori obteve uma vantagem significativa.
Outra alegação polêmica diz respeito à “demissão abrupta de embaixadores estratégicos”, que teria criado um “vazio deliberado na supervisão hierárquica de alto nível”. Isso, segundo a denúncia, teria deixado materiais eleitorais e seções de votação sob o controle de “funcionários interinos de escalão inferior, desprovidos da capacidade logística e da independência institucional necessárias para resistir a pressões”. Contudo, o site Infobae, que divulgou as informações sobre a denúncia, afirmou que os embaixadores citados permanecem em seus cargos, aguardando uma definição sobre seu último dia de serviço, o que adiciona uma camada de controvérsia à acusação.
A denúncia também questiona o uso de um software durante o processo eleitoral. Salas argumentou que Piero Corvetto “impôs o uso do aplicativo” mesmo ciente de que seu código-fonte apresentava “13 vulnerabilidades críticas”. Essa falha técnica, alegou o partido, teria levado a uma “abstenção eleitoral em massa nas áreas mais densamente povoadas”, impactando diretamente os resultados.
Por fim, o Juntos pelo Peru acusou o Onpe de “flexibilizar e afrouxar ilegalmente os protocolos de apuração de votos no exterior”, limitando a participação efetiva de representantes de partidos políticos e eliminando mecanismos de controle e fiscalização cidadã. Uma “interferência sem precedentes da Embaixada dos Estados Unidos em Lima”, liderada pelo embaixador Bernie Navarro, que teria agido “como um agente político direto, pressionando as instituições democráticas peruanas para favorecer um resultado específico”, também foi apontada como parte da suposta trama.
Repercussão e O Cenário Político Pós-Eleitoral
Até o momento, nenhum dos citados na denúncia se manifestou publicamente sobre as acusações. Na semana anterior, o Ministério das Relações Exteriores do Peru já havia emitido um comunicado oficial para negar qualquer irregularidade na votação realizada no exterior, buscando dissipar as dúvidas levantadas pela oposição.
A denúncia se insere em um contexto de forte contestação dos resultados eleitorais por parte de Roberto Sánchez e seu partido. Anteriormente, o candidato havia tentado anular os votos de Keiko Fujimori no exterior, onde a candidata conservadora obteve uma vantagem considerável no segundo turno. No entanto, a Justiça Eleitoral do Peru negou todos os pedidos do esquerdista. Diante disso, o Juntos pelo Peru e Sánchez reiteraram que não reconhecerão o resultado oficial da eleição.
Apesar da denúncia e da contestação, Keiko Fujimori já atingiu uma vantagem irreversível na apuração do segundo turno, realizado em 7 de junho. Contudo, sua vitória ainda não foi proclamada oficialmente pelo Onpe, pois 111 atas de votação continuam sob revisão da Justiça Eleitoral devido a inconsistências. Este cenário prolonga a incerteza e a instabilidade política, mantendo o país em compasso de espera por uma definição final.
Desdobramentos e o Futuro da Política Peruana
A apresentação desta denúncia criminal, independentemente de seu mérito legal ou da eventual apresentação de provas, tem um impacto político significativo. Ela aprofunda a crise de legitimidade em torno do processo eleitoral e da futura presidência, alimentando a polarização e a desconfiança nas instituições democráticas peruanas. Em um país com um histórico recente de instabilidade política e presidentes enfrentando acusações, a situação atual adiciona mais um capítulo complexo à sua trajetória.
Os desdobramentos desta denúncia serão acompanhados de perto, não apenas no Peru, mas em toda a região. A capacidade das instituições peruanas de lidar com essas acusações de forma transparente e justa será crucial para a estabilidade do país e para a percepção internacional de sua democracia. A resolução das atas pendentes e a proclamação oficial do resultado são passos urgentes para tentar pacificar o ambiente político, mas a denúncia criminal promete manter o debate acalorado por um tempo considerável.
Para se manter atualizado sobre este e outros temas relevantes que moldam o cenário global, continue acompanhando o Diário Global. Nosso compromisso é com a informação de qualidade, contextualizada e aprofundada, para que você esteja sempre bem informado sobre os fatos que realmente importam.
