Bastidores do Banco Master e a conexão com o STF
Documentos e diálogos extraídos de aparelhos celulares apreendidos pela Polícia Federal durante as investigações sobre o ex-banqueiro Daniel Vorcaro trouxeram à tona uma narrativa interna peculiar no Banco Master. Mensagens trocadas entre executivos da instituição financeira revelam que a cúpula do banco se referia à advogada Dalide Corrêa como “sócia” do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), ao justificar a urgência na liberação de pagamentos milionários para o escritório da profissional.
Os registros indicam que, em diversos momentos ao longo de 2024, a menção ao nome do ministro era utilizada como um argumento de autoridade para acelerar trâmites financeiros. Em uma das conversas, um diretor jurídico do banco chegou a classificar o escritório de Dalide como um “canal direto com o STF” ao instruir a tesouraria sobre o repasse de valores. Segundo apurações da PF, que se basearam em uma auditoria interna do Banco Regional de Brasília (BRB), o escritório de Dalide teria recebido cerca de R$ 33 milhões da instituição de Vorcaro apenas no ano de 2024.
A estratégia dos precatórios e o modelo de negócio
O foco das atenções dos executivos do Master estava no mercado de precatórios, que representava quase metade da carteira de ativos do banco em 2024. Precatórios são ordens judiciais de pagamento emitidas contra entes públicos após derrotas em processos judiciais. O modelo de crescimento da instituição envolvia a aquisição desses ativos por valores inferiores ao montante devido, apostando em uma valorização futura quando o Estado efetuasse o pagamento.
Investigadores apontam que o banco não apenas inflava artificialmente o valor desses ativos em seus balanços, mas também os tratava como recebíveis garantidos, ignorando a incerteza temporal inerente aos pagamentos públicos. Grande parte dessas disputas girava em torno de ações bilionárias movidas por usinas do setor sucroalcooleiro contra a União, referentes a tabelamentos de preços ocorridos entre as décadas de 1980 e 1990. O Master, detentor de créditos ligados a essas usinas, buscava formas de agilizar o desfecho desses processos.
Defesas negam vínculos e influência
Tanto o gabinete do ministro Gilmar Mendes quanto a advogada Dalide Corrêa negaram veementemente qualquer relação de sociedade. Em nota oficial, o gabinete do magistrado esclareceu que Dalide ocupou um cargo técnico de direção-geral no Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP), fundado pelo ministro, tendo se desligado da função há quase uma década, em 2016. A defesa da advogada reforçou que sua atuação profissional se limitou a instâncias inferiores e nunca perante o Supremo Tribunal Federal.
O gabinete de Gilmar Mendes destacou ainda que, em todos os julgamentos envolvendo os precatórios do setor sucroalcooleiro, o ministro votou de forma contrária aos interesses do Banco Master e de Daniel Vorcaro. A PF, até o presente momento, não encontrou evidências de que o ministro tenha influenciado resultados de julgamentos ou mantido tratativas diretas com a advogada sobre os processos em questão. Não foram identificadas, nas mensagens analisadas, contrapartidas explícitas que comprovassem a intermediação alegada pelos executivos do banco.
Contexto e desdobramentos das investigações
O caso insere-se em um cenário mais amplo de apurações sobre a gestão de Vorcaro e suas conexões com diversos escritórios de advocacia. O material apreendido pela PF continua sob análise, enquanto o setor financeiro observa com atenção os desdobramentos sobre a governança do Banco Master. A ausência de provas sobre a efetiva influência do ministro no caso não diminui, contudo, a relevância da apuração sobre como o nome de autoridades é utilizado internamente por corporações em busca de prioridades financeiras.
O Diário Global segue acompanhando os desdobramentos desta investigação e os próximos passos das autoridades competentes. Mantenha-se informado sobre os fatos que impactam o cenário político e econômico do país através de nossa cobertura diária, pautada pela transparência e pelo compromisso com a notícia de qualidade.
